信東連鎖藥妝

  　　繼菸品開徵健康捐後，酒品可能也將開徵健康捐。國民健康局局長邱淑媞31日表示，正參考世界衛生組織降低酒害策略，研擬額外針對酒品課徵費用，至於要採酒品稅或健康捐進行，還需蒐集各界意見，但她個人認為，以健康捐課徵，衝擊可能比較小。

　　繼立院通過開徵菸品健康捐防制菸害後，朝野立委再度提案要求課徵酒品健康捐，但菸品畢竟與酒類性質略不同，尤其國人習慣用酒品料理，是否要提出對案與立委版併案審查，衛生署一直未明確表態。

　　邱淑媞日前參加世界衛生大會（WHA）發言時，首次對外宣布，台灣參考「世界衛生組織」減少酒害策略，正研擬法律課徵酒品健康捐，並將強制在酒瓶包裝上標示警語。不過，酒類售價隨著產品類別及酒精濃度高低不一，如與香菸一樣課徵相同的健康捐，似乎不符合比例原則，該怎麼課，讓國健局有些傷腦筋。

　　邱淑媞表示，各國課徵酒品健康捐方式不同，有些國家是訂定酒品最低價格，有些則直接在酒稅上加重，也有按照酒精濃度不同，開徵不同的健康捐。國健局目前還沒有最後定案，但初步認為健保法原賦予菸酒健康福利捐的法源，若從健康捐的角度進行設計，對民眾衝擊將會比較小。

　　邱淑媞說明，從其他國家的例子觀察，徵收酒品健康捐，確實可有效減少酗酒危害，但她也不否認，課徵酒品健康捐將使酒品價格上升，以目前經濟狀況，只要增加民眾負擔，就會遭反對，必須經過依段時間溝通討論後，才會定案。

　　衛生署長楊志良回答國民黨立委賴士葆質詢時也表示，他贊成訂定酒品危害防制法，但需要先得到社會共識。他說，自己也偶而喝點酒，酒量約一瓶啤酒，一兩周頂多喝一次，但無大礙，醫界朋友應該都沒看過他喝酒失態。

　　賴士葆則建議衛生署，酒品亦屬於民生用品，米酒常用於料理，若連米酒都要課稅，影響會很大，勢必引發反彈，他建議，便宜的米酒不要課稅，較貴的酒品再課健康捐，但楊志良並未明確承諾，僅表示細節需再討論。

轉載自『中時健康』